{"id":515,"date":"2021-02-28T15:58:00","date_gmt":"2021-02-28T14:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/intelligent-shannon.217-28-65-195.plesk.page\/2021\/02\/28\/responsabilita-del-nuovo-amministratore-per-illeciti-fiscali-progressi\/"},"modified":"2021-02-28T15:58:00","modified_gmt":"2021-02-28T14:58:00","slug":"responsabilidade-do-novo-administrador-pelo-progresso-dos-delitos-fiscais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/studiodagostini.com\/pt\/circulares\/2021\/02\/28\/responsabilidade-do-novo-administrador-pelo-progresso-dos-delitos-fiscais\/","title":{"rendered":"Responsabilidade do novo administrador por danos causados pelo imposto progressivo"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">A Corte de Cassa\u00e7\u00e3o, Se\u00e7\u00e3o III, na Senten\u00e7a n\u00ba 6220 de 09.02.2018, esclareceu o princ\u00edpio de responsabilidade do novo administrador pelo progresso dos delitos fiscais.<br \/>Em particular, reiterou que, para a subsist\u00eancia do delito de pagamento omitido, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio o dolo espec\u00edfico, ou seja, a vontade de sonegar impostos, mas o dolo gen\u00e9rico, ou seja, a consci\u00eancia do r\u00e9u de n\u00e3o efetuar um pagamento cuja obriga\u00e7\u00e3o ele conhece.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A esse respeito, a Corte de Cassa\u00e7\u00e3o concluiu que a assun\u00e7\u00e3o do cargo de administrador ou liquidante implica uma verifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via m\u00ednima das contas, dos balan\u00e7os e das \u00faltimas declara\u00e7\u00f5es fiscais; quando isso n\u00e3o \u00e9 feito, fica claro que a pessoa que assume o cargo voluntariamente se exp\u00f5e a todas as consequ\u00eancias que possam surgir de falhas anteriores.<br \/>Permanecendo \u00e0 sua disposi\u00e7\u00e3o para quaisquer solicita\u00e7\u00f5es de informa\u00e7\u00f5es e\/ou esclarecimentos, aproveito a oportunidade para apresentar meus melhores cumprimentos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte di Cassazione, Sez. III, con la sentenza n. 6220 del 09.02.2018, ha chiarito il principio di responsabilit\u00e0 del nuovo amministratore per illeciti fiscali progressi.In particolare, ha ribadito che, ai fini della sussistenza del reato di omesso versamento, non \u00e8 necessario il dolo specifico, ovvero la volont\u00e0 di evasione fiscale, ma il dolo generico, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/studiodagostini.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/studiodagostini.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/studiodagostini.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiodagostini.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiodagostini.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/studiodagostini.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/515\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/studiodagostini.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiodagostini.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiodagostini.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}